ความเห็นต่าง ทำไม รัฐบาลลุงตู่ มีวาระ ซ่อนเร้น ขยาย พ.ร.ก.ฉุกเฉิน

Spread the love

            การขยาย พ.รก.ฉุกเฉิน จะมีวาระ ซ่อนเร้น ใดๆ หรือไม่ ทาง รศ.ดร.ยุทธพร อิสรชัย อาจารย์สาขาวิชาคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช เปิดใจ  ว่า อาจเกี่ยวพันกับเรื่องการเมืองอย่างที่คนสงสัย เพราะอย่างกรณีศูนย์บริหารสถานการณ์โควิด-19เคยเสนอให้ที่ประชุมครม.เลื่อนวันหยุดในเดือนพ.ค.ออกไป แต่ครม.กลับไม่เห็นด้วย ทั้งนี้ตัวเลขผู้ติดเชื้อยังลดลงอีกด้วยและยังต้องแลกกับผลกระทบเศรษฐกิจอีกด้วย

            ในระยะเวลาที่ผ่านมาไทยประสบความสำเร็จในการควบคุมโควิด มาจากกลไกภาครัฐ ความสามารถของบุคลากรทางการแพทย์ มียาและเตียงผู้ป่วยเพียงพอ และประชาชนให้ความร่วมมือ แต่หากต่อไปขาดความร่วมมือของประชาชน ก็จะไม่สามารถควบคุมได้ เพราะการล็อกดาวน์กระทบต่อเศรษฐกิจ เห็นได้จากขณะนี้ความร่วมมือของประชาชนลดลง ท้ายสุดจะเป็นปัญหาตามมา ส่งผลกระทบต่อการบริหารจัดการ และสวิงไปยังเศรษฐกิจและยังจะต้องมี การขยาย พ.รก.ฉุกเฉินต่อไปอีกมันต้องมีอะไร ซ่อนเร้น อยู่รึป่าว

 

             จากวิกฤติโควิด ได้ทำให้เศรษฐกิจโลก รวมทั้งไทยมีปัญหา หลายภาคส่วนเดินไปไม่ได้ จะกลายเป็นห่วงโซ่อุปทาน กระทบกันไปหมด อีกทั้งสวัสดิการต่างๆ ในประเทศไทยไม่ดีพอ บางคนมีความพร้อม บางคนไม่มีความพร้อมในการรับมือกับสถานการณ์ไม่เหมือนกัน เนื่องจากความเหลื่อมล้ำในสังคม ทำให้ระบบไปต่อไม่ได้ ทั้งๆ ที่ควรคลายล็อกตั้งแต่ช่วงเดือนพ.ค. แต่กลับมีการขยายพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ออกไป ซึ่งไม่มีความจำเป็น

               รศ.ดร.ยุทธพร ยกตัวอย่างประเทศอิตาลี แม้มีผู้ติดเชื้อจำนวนมาก ยังเดินหน้าเปิดเมือง เพราะไม่จำเป็นต้องเอาเศรษฐกิจมาแลก หรือสหรัฐฯ คนติดเชื้อและเสียชีวิตอันดับ 1 ของโลก แต่คนในสหรัฐฯ ไม่ยอมล็อกดาวน์ทำตามรัฐบาล เพราะเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล แต่ไทยเข้ามาควบคุมมากเกินไป เช่นนำแอปฯ ไทยชนะ มาควบคุม ซึ่งจริงอยู่อาจไม่ได้มาล้วงข้อมูลประชาชนอย่างที่รัฐบาลยืนยัน แต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะป้องกันในการล้วงเอาข้อมูลส่วนบุคคลไปได้หรือไม่

             

                  ในข้อดีของพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ก็มีแต่มีน้อย ดีต่อการควบคุมโรค สอบสวนโรค แต่ไม่ดีต่อเศรษฐกิจ และเสรีภาพของประชาชน อย่างพ.ร.บ.ควบคุมโรค ก็สามารถทำได้ หรือที่ทำได้อาจใช้เป็นกลไกรัฐในการปิดสถานที่ต่างๆ หรือปิดบ่อนพนัน สรุปแล้วหากสแกนความคิดของรัฐบาล อาจมีข้อจำกัดเยอะ จากการเป็นรัฐบาลผสม ทำให้ตัดสินใจทำอะไรค่อนข้างยาก จึงต้องมีศบค. เอาไว้ สะท้อนให้เห็นว่ารัฐบาลรู้อยู่แล้วตัวเองมีข้อจำกัด รัฐราชการกลไกภาครัฐใช้ไม่ได้อย่างครบถ้วน จึงต้องมีศบค. และเครื่องมือพิเศษ หากไม่มีจะไม่สามารถทำงานได้ และไม่ให้กลับไปเจอปัญหาเดิมๆ ที่พยายามแก้แล้วก็ทำไม่ได้

                    ทั้งนี้ เมื่อมีการขยายเวลาพ.ร.กฉุกเฉิน และแน่นอนจะต้องมีการขยายเวลาเคอร์ฟิวในการควบคุมประชาชน แต่อยากให้ยกเลิกเคอร์ฟิว เพื่อเปิดทางให้กิจกรรมต่างๆ ได้ขยับ ทั้งกิจกรรมกลางวันและกลางคืน เช่น ร้านอาหาร สถานบันทิง ซึ่งได้รับผลกระทบ จะมองเป็นภาพลบอย่างเดียวไม่ได้ เพราะเกี่ยวข้องกับการทำมาหากินของผู้คน ต้องหาเงินมาเลี้ยงครอบครัว

                 ดังนั้นควรมอง 2 มุม ตัดในเรื่องอบายมุขออกไป และมองเรื่องผลกระทบด้านเศรษฐกิจปากท้อง สะท้อนจากความรู้สึกของคนต่างจังหวัด ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคธุรกิจเหล่านี้ แค่เงินเยียวยาอย่างเดียวไม่พอ จะต้องส่งเงินดูแลคนที่บ้านในต่างจังหวัดเพื่อความอยู่รอดได้

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *